Redis实现分布式同步锁

现在大多数服务都是分布式部署,分布式环境下需要考虑同步问题时需要用到分布式的同步锁。

分布式锁一般有三种实现方式:

  1. 数据库乐观锁;
  2. 基于Redis的分布式锁;
  3. 基于ZooKeeper的分布式锁。

为了确保分布式锁可用,要确保锁的实现满足以下三个条件:

  1. 互斥性
  2. 不会发生死锁
  3. 加锁和解锁必须是同一个客户端

常见的错误的分布式锁Redis实现

错误加锁代码:
先看两个个加锁代码示例:
示例1:

1
2
3
4
5
6
7
public static void wrongGetLock1(Jedis jedis, String lockKey, String val, int expireTime) {
Long result = jedis.setnx(lockKey, val);
if (result == 1) {
// 若在这里程序突然崩溃,则无法设置过期时间,将发生死锁
jedis.expire(lockKey, expireTime);
}
}

示例1存在的问题:使用jedis.setnx()和jedis.expire()组合实现加锁,setnx()方法作用就是SET IF NOT EXIST,expire()方法就是给锁加一个过期时间。乍一看好像和前面的set()方法结果一样,然而由于这是两条Redis命令,不具有原子性,如果程序在执行完setnx()之后突然崩溃,导致锁没有设置过期时间。那么将会发生死锁。

示例2:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
 public synchronized boolean lock() throws InterruptedException {
this.locked = false;
final long nano = System.currentTimeMillis();
final long timeout = timeoutMillis;
while (System.currentTimeMillis() - nano < timeout) {
long expireTime = System.currentTimeMillis() + expireMillis + 1;
final String expireStr = String.valueOf(expireTime);
if (this.setNX(lockKey, expireStr)) {
this.locked = true;
return true;
}
String currentValueStr = this.get(lockKey);
if (currentValueStr != null && isExpired(currentValueStr)) {
String oldValueStr = this.getSet(lockKey, expireStr);
if (oldValueStr != null && isExpired(oldValueStr)) {
this.locked = true;
return true;
}
}
//短暂休眠,避免活锁
Thread.sleep(100, random.nextInt(30));
}
return false;
}

示例2使用jedis.setnx()命令实现加锁,其中key是锁,value是锁的过期时间。
执行过程:1. 通过setnx()方法尝试加锁,如果当前锁不存在,返回加锁成功。2. 如果锁已经存在则获取锁的过期时间,和当前时间比较,如果锁已经过期,则设置新的过期时间,返回加锁成功。
那么这段代码问题在哪里?1. 由于是客户端自己生成过期时间,所以需要强制要求分布式下每个客户端的时间必须同步。 2. 当锁过期的时候,如果多个客户端同时执行jedis.getSet()方法,那么虽然最终只有一个客户端可以加锁,但是这个客户端的锁的过期时间可能被其他客户端覆盖。3. 锁不具备拥有者标识,即任何客户端都可以解锁。

错误解锁代码:
下面看几个错误解锁示例:
错误示例1:
最常见的解锁代码就是直接使用jedis.del()方法删除锁,这种不先判断锁的拥有者而直接解锁的方式,会导致任何客户端都可以随时进行解锁,即使这把锁不是它的。

1
2
3
public static void wrongReleaseLock1(Jedis jedis, String lockKey) {
jedis.del(lockKey);
}

错误示例2
这种解锁代码乍一看也是没问题,与正确姿势差不多,唯一区别的是分成两条命令去执行,代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
public static void wrongReleaseLock2(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {

// 判断加锁与解锁是不是同一个客户端
if (requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {
// 若在此时,这把锁突然不是这个客户端的,则会误解锁
jedis.del(lockKey);
}
}

如代码注释,问题在于如果调用jedis.del()方法的时候,这把锁已经不属于当前客户端的时候会解除他人加的锁。那么是否真的有这种场景?答案是肯定的,比如客户端A加锁,一段时间之后客户端A解锁,在执行jedis.del()之前,锁突然过期了,此时客户端B尝试加锁成功,然后客户端A再执行del()方法,则将客户端B的锁给解除了。

分布式锁Redis正确实现

加锁

1
2
3
4
public boolean trylock(){
String result = this.jedis.set(lockKey,requestId,SET_IF_NOT_EXIST,SET_WITH_EXPIRE_TIME_MILLISECONDS,expireTime);
return LOCK_SUCCESS.equals(result);
}

可以看到,我们加锁就一行代码:jedis.set(String key, String value, String nxxx, String expx, int time),这个set()方法一共有五个形参:
● 第一个为key,我们使用key来当锁,因为key是唯一的。
● 第二个为value,我们传的是requestId,很多童鞋可能不明白,有key作为锁不就够了吗,为什么还要用到value?原因就是我们在上面讲到可靠性时,分布式锁要满足第四个条件解铃还须系铃人,通过给value赋值为requestId,我们就知道这把锁是哪个请求加的了,在解锁的时候就可以有依据。requestId可以使用UUID.randomUUID().toString()方法生成。
● 第三个为nxxx,这个参数我们填的是NX,意思是SET IF NOT EXIST,即当key不存在时,我们进行set操作;若key已经存在,则不做任何操作;
● 第四个为expx,这个参数我们传的是PX,意思是我们要给这个key加一个过期的设置,具体时间由第五个参数决定。
● 第五个为time,与第四个参数相呼应,代表key的过期时间。

总的来说,执行上面的set()方法就只会导致两种结果:

  1. 当前没有锁(key不存在),那么就进行加锁操作,并对锁设置个有效期,同时value表示加锁的客户端。
  2. 已有锁存在,不做任何操作。

心细的童鞋就会发现了,我们的加锁代码满足我们可靠性里描述的三个条件。首先,set()加入了NX参数,可以保证如果已有key存在,则函数不会调用成功,也就是只有一个客户端能持有锁,满足互斥性。其次,由于我们对锁设置了过期时间,即使锁的持有者后续发生崩溃而没有解锁,锁也会因为到了过期时间而自动解锁(即key被删除),不会发生死锁。最后,因为我们将value赋值为requestId,代表加锁的客户端请求标识,那么在客户端在解锁的时候就可以进行校验是否是同一个客户端。

解锁
有了正确的加锁姿势,看一下正确的解锁姿势:

1
2
3
4
5
public boolean unlock(){
String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
Object result = this.jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(requestId));
return RELEASE_SUCCESS.equals(result);
}

我们解锁只需要两行代码就搞定了!第一行代码,我们写了一个简单的Lua脚本代码,第二行代码,我们将Lua代码传到jedis.eval()方法里,并使参数KEYS[1]赋值为lockKey,ARGV[1]赋值为requestId。eval()方法是将Lua代码交给Redis服务端执行。
思路是要确保上述操作是原子性的,所以检查和删除在一个命令里执行,首先获取锁对应的value值,检查是否与requestId相等,如果相等则删除锁(解锁)。jedis.eval命令执行Lua代码的候,Lua代码将被当成一个命令去执行,并且直到eval命令执行完成,Redis才会执行其他命令。